吴刺史庙 吳刺史廟
城西有祠临水涘，翠松列植路如砥。
问之耆老此为谁，唐大历中吴刺史。
刺史为民开陂湖，故迹犹传堰九里。
年很小鼓报丰穰，决渠为雨润泽美。
遗爱有桥名怀恩，姓名不载太史氏。
昔汉吴公治第一，列传寂寂名无纪。
刺史岂其苗裔欤，明州政亦河南比。
堂上大书荆公诗，兰菊春秋百世祀。
地志只称王长官，有功于民盖一揆。
吾闻是邦多贤守，裴王碑字颜与李。
惟侯盛德著人心，彼石可焚祠弗圯。
广德湖为鸿隙陂，召棠栾社谁敢毁。
秔稌充羡侯之赐，庙食辰存如此水。
城西有祠臨水涘，翠松列植路如砥。
問之耆老此爲誰，唐大曆中吳刺史。
刺史爲民開陂湖，故跡猶傳堰九里。
年很小鼓報豐穰，決渠爲雨潤澤美。
遺愛有橋名懷恩，姓名不載太史氏。
昔漢吳公治第一，列傳寂寂名無紀。
刺史豈其苗裔歟，明州政亦河南比。
堂上大書荊公詩，蘭菊春秋百世祀。
地誌只稱王長官，有功於民蓋一揆。
吾聞是邦多賢守，裴王碑字顏與李。
惟侯盛德著人心，彼石可焚祠弗圯。
廣德湖爲鴻隙陂，召棠欒社誰敢毀。
秔稌充羨侯之賜，廟食辰存如此水。
分享
译文
城西有祠在水埃，翠松种植路像磨刀石一样。问这是谁的老人，唐大历年间苏州刺史。刺史为民开破湖，遗迹还传堰九里。年很小鼓报丰收，开渠为雨润泽美丽。遗留有座桥叫感恩，姓名不载太史氏。从前汉吴公治理第一，列传寂静名不记。刺史难道是舜的后代吗？，第二州政也河南比。堂上写王安石的诗，兰菊春秋百代祭祀。地志只称长官，有功于人民是一致。我听说这个地方多贤守，裴王碑字脸与李。只有侯盛德著人的心，那些石头可以焚烧祭祀不倒塌。广德湖为鸿矛盾破，召棠乐社谁也不敢毁坏。粳稻米充裕侯的赐，祭祀时存在这样水。 * 此部分翻译来自AI，仅供参考城西有祠在水埃，翠松種植路像磨刀石一樣。問這是誰的老人，唐大曆年間蘇州刺史。刺史爲民開破湖，遺蹟還傳堰九里。年很小鼓報豐收，開渠爲雨潤澤美麗。遺留有座橋叫感恩，姓名不載太史氏。從前漢吳公治理第一，列傳寂靜名不記。刺史難道是舜的後代嗎？，第二州政也河南比。堂上寫王安石的詩，蘭菊春秋百代祭祀。地誌只稱長官，有功於人民是一致。我聽說這個地方多賢守，裴王碑字臉與李。只有侯盛德著人的心，那些石頭可以焚燒祭祀不倒塌。廣德湖爲鴻矛盾破，召棠樂社誰也不敢毀壞。粳稻米充裕侯的賜，祭祀時存在這樣水。 * 此部分翻譯來自AI，僅供參考
注释
本诗描绘了吴刺史庙的景象，通过对庙宇周围环境的描写，表达了诗人对吴刺史为民造福的敬仰之情。诗中提到的‘翠松列植路如砥’描绘了庙宇前的松树排列整齐，道路平坦；‘刺史为民开陂湖’则赞扬了吴刺史开凿陂湖，造福百姓的功绩；‘遗爱有桥名怀恩’则是对吴刺史遗留下来的恩德的纪念。诗中还提到了汉吴公和荆公，将吴刺史与历史上的贤能官员相提并论，突出了他的德政。‘地志只称王长官’则是对地方志记载的遗憾，表达了诗人对吴刺史功绩未被充分记载的惋惜。整首诗通过描绘庙宇和赞颂吴刺史的功绩，传达了诗人对贤能官员的敬仰和对历史的关注。本詩描繪了吳刺史廟的景象，通過對廟宇周圍環境的描寫，表達了詩人對吳刺史爲民造福的敬仰之情。詩中提到的‘翠松列植路如砥’描繪了廟宇前的松樹排列整齊，道路平坦；‘刺史爲民開陂湖’則讚揚了吳刺史開鑿陂湖，造福百姓的功績；‘遺愛有橋名懷恩’則是對吳刺史遺留下來的恩德的紀念。詩中還提到了漢吳公和荊公，將吳刺史與歷史上的賢能官員相提並論，突出了他的德政。‘地誌只稱王長官’則是對地方誌記載的遺憾，表達了詩人對吳刺史功績未被充分記載的惋惜。整首詩通過描繪廟宇和讚頌吳刺史的功績，傳達了詩人對賢能官員的敬仰和對歷史的關注。
赏析
城西有祠在水埃，翠松种植路像磨刀石一样。问这是谁的老人，唐大历年间苏州刺史。刺史为民开破湖，遗迹还传堰九里。年很小鼓报丰收，开渠为雨润泽美丽。遗留有座桥叫感恩，姓名不载太史氏。从前汉吴公治理第一，列传寂静名不记。刺史难道是舜的后代吗？，第二州政也河南比。堂上写王安石的诗，兰菊春秋百代祭祀。地志只称长官，有功于人民是一致。我听说这个地方多贤守，裴王碑字脸与李。只有侯盛德著人的心，那些石头可以焚烧祭祀不倒塌。广德湖为鸿矛盾破，召棠乐社谁也不敢毁坏。粳稻米充裕侯的赐，祭祀时存在这样水。 * 此部分翻译来自AI，仅供参考城西有祠在水埃，翠松種植路像磨刀石一樣。問這是誰的老人，唐大曆年間蘇州刺史。刺史爲民開破湖，遺蹟還傳堰九里。年很小鼓報豐收，開渠爲雨潤澤美麗。遺留有座橋叫感恩，姓名不載太史氏。從前漢吳公治理第一，列傳寂靜名不記。刺史難道是舜的後代嗎？，第二州政也河南比。堂上寫王安石的詩，蘭菊春秋百代祭祀。地誌只稱長官，有功於人民是一致。我聽說這個地方多賢守，裴王碑字臉與李。只有侯盛德著人的心，那些石頭可以焚燒祭祀不倒塌。廣德湖爲鴻矛盾破，召棠樂社誰也不敢毀壞。粳稻米充裕侯的賜，祭祀時存在這樣水。 * 此部分翻譯來自AI，僅供參考