贼退示官吏 賊退示官吏
癸卯岁，西原贼入道县，焚烧杀掠，几尽而去。
明年，贼又攻永破邵，不犯此州边鄙而退。
岂力能制敌与？
盖蒙其伤怜而已。
诸使何为忍苦征敛，故作诗一篇以示官吏。
昔岁逢太平，山林二十年。
泉源在庭户，洞壑当门前。
井税有常期，日晏犹得眠。
忽然遭世变，数岁亲戎旃。
今来典斯郡，山夷又纷然。
城小贼不屠，人贫伤可怜。
是以陷邻境，此州独见全。
使臣将王命，岂不如贼焉？
今彼征敛者，迫之如火煎。
谁能绝人命，以作时世贤！
思欲委符节，引竿自刺船。
将家就鱼麦，归老江湖边。
癸卯歲，西原賊入道縣，焚燒殺掠，幾盡而去。
明年，賊又攻永破邵，不犯此州邊鄙而退。
豈力能制敵與？
蓋蒙其傷憐而已。
諸使何爲忍苦征斂，故作詩一篇以示官吏。
昔歲逢太平，山林二十年。
泉源在庭戶，洞壑當門前。
井稅有常期，日晏猶得眠。
忽然遭世變，數歲親戎旃。
今來典斯郡，山夷又紛然。
城小賊不屠，人貧傷可憐。
是以陷鄰境，此州獨見全。
使臣將王命，豈不如賊焉？
今彼征斂者，迫之如火煎。
誰能絕人命，以作時世賢！
思欲委符節，引竿自刺船。
將家就魚麥，歸老江湖邊。
分享
译文
癸卯年，西原贼人攻入道州城，焚烧杀戮掠夺，几乎扫光全城才走。第二年，贼人又攻打永州并占领邵州，却不侵犯道州边境而去。难道道州官兵能有力制敌吗？不过是蒙受贼人的哀怜而巳。催缴赋税的官吏为什么还如此忍心苦苦搜括呢？因此作诗一篇给官吏们看看。 我早年遇到了太平世道，在山林中隐居了二十年。 清泉水流经过我家门口，山涧洞谷对着我家门前。 田租赋税有个固定期限，日上三竿依然安稳酣眠。 忽然间遭遇到世道突变，数年来亲自从军上前线。 如今我来治理这个郡县，又遇到蛮夷来骚扰侵犯。 县城太小蛮夷无意洗劫，他们也同情可怜贫穷百姓。 因此他们攻陷邻县境界，唯有这个道州独自保全。 奉皇命来收租税的使臣，难道还比不上盗贼慈善？ 现在那横征暴敛的官吏，催赋逼税恰如火烧油煎。 谁忍心断绝人民的生路，换取时世所称赞的忠贤？ 我想辞去官职丢弃符节，拿起竹篙自己动手撑船。 带领全家回到鱼米之乡，告老归隐住在那江湖边。癸卯年，西原賊人攻入道州城，焚燒殺戮掠奪，幾乎掃光全城才走。第二年，賊人又攻打永州並佔領邵州，卻不侵犯道州邊境而去。難道道州官兵能有力制敵嗎？不過是蒙受賊人的哀憐而巳。催繳賦稅的官吏爲什麼還如此忍心苦苦蒐括呢？因此作詩一篇給官吏們看看。 我早年遇到了太平世道，在山林中隱居了二十年。 清泉水流經過我家門口，山澗洞谷對着我家門前。 田租賦稅有個固定期限，日上三竿依然安穩酣眠。 忽然間遭遇到世道突變，數年來親自從軍上前線。 如今我來治理這個郡縣，又遇到蠻夷來騷擾侵犯。 縣城太小蠻夷無意洗劫，他們也同情可憐貧窮百姓。 因此他們攻陷鄰縣境界，唯有這個道州獨自保全。 奉皇命來收租稅的使臣，難道還比不上盜賊慈善？ 現在那橫徵暴斂的官吏，催賦逼稅恰如火燒油煎。 誰忍心斷絕人民的生路，換取時世所稱讚的忠賢？ 我想辭去官職丟棄符節，拿起竹篙自己動手撐船。 帶領全家回到魚米之鄉，告老歸隱住在那江湖邊。
注释
⑴癸卯岁：即唐代宗广德元年（763年）。 ⑵道县：今湖南县道县。 ⑶永、邵：永州和邵州，今均属湖南省。 ⑷边鄙：边境。 ⑸与：通“欤”，吗。 ⑹昔岁：从前。 ⑺庭户：庭院。 ⑻洞壑（hè）：山洞，沟壑。 ⑼井：即“井田”；井税：这里指赋税。 ⑽晏：晚。 ⑾世变：指安史之乱所带来的社会动荡。 ⑿戎旃（zhān）：战旗，一说为军帐。 ⒀典：治理、掌管。 ⒁见全：被保全。 ⒂将王命：奉皇上的旨意。 ⒃绝：断绝。 ⒄委：弃。符节：古代朝廷传达命令或征调兵将用的凭证。委符节：辞官。 ⒅引竿：拿钓竿，代指隐居。刺船：撑船。 ⒆将：带着。就：靠近。 ⒇湖：一作“海”。 参考资料： 1、 彭定求 等 ．全唐诗（上） ．上海 ：上海古籍出版社 ，1986 ：608 ． 2、 于海娣 等 ．唐诗鉴赏大全集 ．北京 ：中国华侨出版社 ，2010 ：212-213 ． 3、 蘅塘退士 等 ．唐诗三百首·宋词三百首·元曲三百首 ．北京 ：华文出版社 ，2009 ：15 ．⑴癸卯歲：即唐代宗廣德元年（763年）。 ⑵道縣：今湖南縣道縣。 ⑶永、邵：永州和邵州，今均屬湖南省。 ⑷邊鄙：邊境。 ⑸與：通“歟”，嗎。 ⑹昔歲：從前。 ⑺庭戶：庭院。 ⑻洞壑（hè）：山洞，溝壑。 ⑼井：即“井田”；井稅：這裏指賦稅。 ⑽晏：晚。 ⑾世變：指安史之亂所帶來的社會動盪。 ⑿戎旃（zhān）：戰旗，一說爲軍帳。 ⒀典：治理、掌管。 ⒁見全：被保全。 ⒂將王命：奉皇上的旨意。 ⒃絕：斷絕。 ⒄委：棄。符節：古代朝廷傳達命令或徵調兵將用的憑證。委符節：辭官。 ⒅引竿：拿釣竿，代指隱居。刺船：撐船。 ⒆將：帶着。就：靠近。 ⒇湖：一作“海”。 參考資料： 1、 彭定求 等 ．全唐詩（上） ．上海 ：上海古籍出版社 ，1986 ：608 ． 2、 於海娣 等 ．唐詩鑑賞大全集 ．北京 ：中國華僑出版社 ，2010 ：212-213 ． 3、 蘅塘退士 等 ．唐詩三百首·宋詞三百首·元曲三百首 ．北京 ：華文出版社 ，2009 ：15 ．
赏析
作者：佚名 此诗作于唐代宗广德二年（764年），时 元结 任道州刺史。此诗的小序交待了作诗的原委。癸卯年十二月，广西境内被称作“西原蛮”的一群强盗发动了武装暴乱，曾攻占道州（州治在今湖南道县）达一月余，其间烧杀抢掠，无恶不作。第二年五月，元结任道州刺史，七月“西原蛮”又攻破了邻近的永州（州治在今湖南零陵）和邵州（州治在今湖南邵阳），却没有再攻道州。诗人认为，这并不是官府“力能制敌”，而是出于“西原蛮”对战乱中道州人民的“伤怜”，相反，朝廷派到地方上的租庸使却不能体恤人民，在道州百姓“朝餐是草根，暮食乃木皮”（《舂陵行》）的情况下，仍旧残酷征敛，有感于此，作者写下了这首诗以警示征敛租税的官吏。 参考资料： 1、 于海娣 等 ．唐诗鉴赏大全集 ．北京 ：中国华侨出版社 ，2010 ：212-213 ． 2、 萧涤非 等 ．唐诗鉴赏辞典 ．上海 ：上海辞书出版社 ，1983 ：630-632 ． 作者：佚名 此诗和《舂陵行》都是作者反映社会现实，同情人民疾苦的代表作，而在斥责统治者对苦难人民的横征暴敛上，此诗词意更为深沉，感情更为愤激。 在诗中， 元结 把起义的少数民族称之为“贼”，固然表现了他的偏见，但他把“诸使”和“贼”对比起来写，通过对“贼”的有所肯定，来衬托官吏的残暴，这对本身也是个“官吏”的作者来说，是非常难能可贵的。 全诗共分四段。第一段由“昔年”句至“日晏”句，先写“昔”。头两句是对“昔”的总的概括，交代他在作官以前长期的隐居生活，正逢“太平”盛世。三、四句写山林的隐逸之乐，为后文写官场的黑暗和准备归老林下作铺垫。这一段的核心是“井税有常期”句，所谓“井税”，原意是按照古代井田制收取的赋税，这里借指唐代按户口征取定额赋税的租庸调法；“有常期”，是说有一定的限度。作者把人民没有额外负担看作是年岁太平的主要标志，是“日晏犹得眠”即人民能安居乐业的重要原因，对此进行了热情歌颂，便为后面揭露“今”时统治者肆意勒索人民设下了伏笔。 第二段从“忽然”句到“此州”句，写“今”，写“贼”。前四句先简单叙述自己从出山到遭遇变乱的经过：安史之乱以来，元结亲自参加了征讨乱军的战斗，后来又任道州刺史，正碰上“西原蛮”发生变乱。由此引出后四句，强调城小没有被屠，道州独能促使的原因是：“人贫伤可怜”，也即“贼”对道州人民苦难的同情，这是对“贼”的褒扬。此诗题为“示官吏”，作诗的主要目的是揭露官吏，告戒官吏，所以写“贼”是为了写“官”，下文才是全诗的中心。 第三段从“使臣”句至“以作”句，写“今”，写“官”。一开始用反问句把“官”和“贼”对照起来写：“使臣将王命，岂不如贼焉？”这是抨击官吏，不顾丧乱地区人民死活依然横征暴敛的愤激之词，是元结关心人民疾苦的点睛之笔。而下两句指陈事实的直接描写：“今彼征敛者，迫之如火煎”，更活画出一幅虎狼官吏陷民于水火的真实情景。和前面“井税”两句相照应，与“昔”形成鲜明对比，对征敛官吏的揭露更加深刻有力。接下来的两句：“谁能绝人命，以作时世贤？”以反问的语气作出了断然否定的回答，揭示了“时世贤”的残民本质。“绝人命”和“伤可怜”相照应，“时世贤”与“贼”作对比，这里对“时世贤”的讽刺鞭挞之意十分强烈。更为可贵的是诗人在此公开表明自己不愿“绝人命”，也不愿作“时世贤”的决绝态度，并以此作为对其他官吏的一种告诫。 第四段由“思欲”句至“归老”句，向官吏们坦露自己的心志。作者是个官吏，他是不能违“王命”的，可是作“征敛者”吧，他又不愿“绝人命”。诗人对待这一矛盾的处境的办法是：宁愿弃官，归隐江湖，也绝不去做那种残民邀功、取媚于上的所谓贤臣。这是对统治者征敛无期的抗议，此处充分清楚地表明作者对民瘼的热情关心。 元结在政治上是一位具有仁政爱民理想的清正官吏；在文学上反对“拘限声病，喜尚形似”（《箧中集序》）的浮艳诗风，主张发挥文学“救时劝俗”（《文编序》）的社会作用。这首诗不论叙事抒情，都指陈事实，直抒胸臆，没有一点雕琢矫饰的痕迹，而诗中那种忧时爱民的深挚感情，如从胸中自然倾泄，自有一种感人之处，亦自能在质朴之中成其浑厚，显示出元结诗质朴简古、平直切正的典型特色。 沈德潜 说：“次山诗自写胸次，不欲规模古人，而奇响逸趣，在唐人中另辟门径。”（《唐诗别裁》） 参考资料： 1、 萧涤非 等 ．唐诗鉴赏辞典 ．上海 ：上海辞书出版社 ，1983 ：630-632 ．作者：佚名 此詩作於唐代宗廣德二年（764年），時 元結 任道州刺史。此詩的小序交待了作詩的原委。癸卯年十二月，廣西境內被稱作“西原蠻”的一羣強盜發動了武裝暴亂，曾攻佔道州（州治在今湖南道縣）達一月餘，其間燒殺搶掠，無惡不作。第二年五月，元結任道州刺史，七月“西原蠻”又攻破了鄰近的永州（州治在今湖南零陵）和邵州（州治在今湖南邵陽），卻沒有再攻道州。詩人認爲，這並不是官府“力能制敵”，而是出於“西原蠻”對戰亂中道州人民的“傷憐”，相反，朝廷派到地方上的租庸使卻不能體恤人民，在道州百姓“朝餐是草根，暮食乃木皮”（《舂陵行》）的情況下，仍舊殘酷征斂，有感於此，作者寫下了這首詩以警示征斂租稅的官吏。 參考資料： 1、 於海娣 等 ．唐詩鑑賞大全集 ．北京 ：中國華僑出版社 ，2010 ：212-213 ． 2、 蕭滌非 等 ．唐詩鑑賞辭典 ．上海 ：上海辭書出版社 ，1983 ：630-632 ． 作者：佚名 此詩和《舂陵行》都是作者反映社會現實，同情人民疾苦的代表作，而在斥責統治者對苦難人民的橫徵暴斂上，此詩詞意更爲深沉，感情更爲憤激。 在詩中， 元結 把起義的少數民族稱之爲“賊”，固然表現了他的偏見，但他把“諸使”和“賊”對比起來寫，通過對“賊”的有所肯定，來襯托官吏的殘暴，這對本身也是個“官吏”的作者來說，是非常難能可貴的。 全詩共分四段。第一段由“昔年”句至“日晏”句，先寫“昔”。頭兩句是對“昔”的總的概括，交代他在作官以前長期的隱居生活，正逢“太平”盛世。三、四句寫山林的隱逸之樂，爲後文寫官場的黑暗和準備歸老林下作鋪墊。這一段的核心是“井稅有常期”句，所謂“井稅”，原意是按照古代井田制收取的賦稅，這裏借指唐代按戶口徵取定額賦稅的租庸調法；“有常期”，是說有一定的限度。作者把人民沒有額外負擔看作是年歲太平的主要標誌，是“日晏猶得眠”即人民能安居樂業的重要原因，對此進行了熱情歌頌，便爲後面揭露“今”時統治者肆意勒索人民設下了伏筆。 第二段從“忽然”句到“此州”句，寫“今”，寫“賊”。前四句先簡單敘述自己從出山到遭遇變亂的經過：安史之亂以來，元結親自參加了征討亂軍的戰鬥，後來又任道州刺史，正碰上“西原蠻”發生變亂。由此引出後四句，強調城小沒有被屠，道州獨能促使的原因是：“人貧傷可憐”，也即“賊”對道州人民苦難的同情，這是對“賊”的褒揚。此詩題爲“示官吏”，作詩的主要目的是揭露官吏，告戒官吏，所以寫“賊”是爲了寫“官”，下文才是全詩的中心。 第三段從“使臣”句至“以作”句，寫“今”，寫“官”。一開始用反問句把“官”和“賊”對照起來寫：“使臣將王命，豈不如賊焉？”這是抨擊官吏，不顧喪亂地區人民死活依然橫徵暴斂的憤激之詞，是元結關心人民疾苦的點睛之筆。而下兩句指陳事實的直接描寫：“今彼征斂者，迫之如火煎”，更活畫出一幅虎狼官吏陷民於水火的真實情景。和前面“井稅”兩句相照應，與“昔”形成鮮明對比，對征斂官吏的揭露更加深刻有力。接下來的兩句：“誰能絕人命，以作時世賢？”以反問的語氣作出了斷然否定的回答，揭示了“時世賢”的殘民本質。“絕人命”和“傷可憐”相照應，“時世賢”與“賊”作對比，這裏對“時世賢”的諷刺鞭撻之意十分強烈。更爲可貴的是詩人在此公開表明自己不願“絕人命”，也不願作“時世賢”的決絕態度，並以此作爲對其他官吏的一種告誡。 第四段由“思欲”句至“歸老”句，向官吏們坦露自己的心志。作者是個官吏，他是不能違“王命”的，可是作“征斂者”吧，他又不願“絕人命”。詩人對待這一矛盾的處境的辦法是：寧願棄官，歸隱江湖，也絕不去做那種殘民邀功、取媚於上的所謂賢臣。這是對統治者征斂無期的抗議，此處充分清楚地表明作者對民瘼的熱情關心。 元結在政治上是一位具有仁政愛民理想的清正官吏；在文學上反對“拘限聲病，喜尚形似”（《篋中集序》）的浮豔詩風，主張發揮文學“救時勸俗”（《文編序》）的社會作用。這首詩不論敘事抒情，都指陳事實，直抒胸臆，沒有一點雕琢矯飾的痕跡，而詩中那種憂時愛民的深摯感情，如從胸中自然傾泄，自有一種感人之處，亦自能在質樸之中成其渾厚，顯示出元結詩質樸簡古、平直切正的典型特色。 沈德潛 說：“次山詩自寫胸次，不欲規模古人，而奇響逸趣，在唐人中另闢門徑。”（《唐詩別裁》） 參考資料： 1、 蕭滌非 等 ．唐詩鑑賞辭典 ．上海 ：上海辭書出版社 ，1983 ：630-632 ．